Завжди пам’ятайте!!!

Оволодіти педагогічною майстерністю може кожний педагог за умови цілеспрямованої роботи над собою. Вона формується на основі практичного досвіду. А. С. Макаренко

18.12.18

Аналіз проведення ІІ етапу Всеукраїнських олімпіад із математики та інформатики (програмування)

На виконання наказу відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації від 24.09.2018 №201 «Про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад і турнірів із навчальних предметів у 2018-2019 навчальному році» та для пошуку, підтримки, розвитку творчого потенціалу обдарованої учнівської молоді 08.12.2018 та 09.12.2018 на базі Червонослобідської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ст. №1 проведено ІІ (районний) етап Всеукраїнських олімпіад із математики та інформатики (програмування) відповідно.
В олімпіаді з математики взяли участь 61 учень 6-11 класів із 19 закладів загальної середньої освіти району та 2 закладів загальної середньої освіти Степанківської ОТГ. Запропоновані олімпіадні завдання розроблені КНЗ «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради».
Під час проведення ІІ етапу Всеукраїнської олімпіади з математики учні 6 класу розв’язували задачі на складання виразу за допомогою арифметичних дій додавання і віднімання; знаходження віку людини за допомогою логічних міркувань; доведення тверджень із використанням подільності натуральних чисел; переливання рідини з однієї ємкості в іншу; розрізання і складання геометричної фігури за заданими розмірами.
Учні 7 класу розв’язували задачі на знаходження ціни товару після її зниження із використанням відсотків; ширини об’єкта шляхом складання лінійного рівняння із застосуванням властивостей периметра многокутника; виявлення двоцифрових чисел, обмеження на які задовольняють умову задачі; встановлення істинності чи хибності даних висловлювань; визначення певної кількості справжніх монет із даного набору шляхом їх зважування обмеженою кількістю разів.
Учні 8 класу розв’язували задачі на знаходження ціни товару після її зниження із використанням відсотків; складання квадратного рівняння із використанням формул квадрата двочлена; виявлення двоцифрових чисел, обмеження на які задовольняють умову задачі; знаходження кутів трикутника із використанням властивостей прямокутного трикутника та суміжних кутів; дослідження виграшної стратегії.
Учні 9 класу розв’язували задачі на побудову графіка функції, що містить квадратний корінь; складання квадратного рівняння та обґрунтування його розв’язків; дослідження квадратних тричленів; знаходження кутів трапеції; обчислення виграшної стратегії.
Учні 10 класу розв’язували задачі на побудову графіка функції, використовуючи елементарні перетворення графіків; дослідження розв’язків квадратного тричлена із використанням його властивостей; розв’язування рівняння, що містить змінну під знаком модуля та дробової частини; знаходження плоского кута трикутника із використанням означення бісектриси кута та властивостей кола, вписаного в трикутник; визначення трицифрового числа із використанням означення факторіала.
Учні 11 класу розв’язували задачі на доведення нерівностей методом виділення квадрата двочлена; побудову графіка складеної функції з модулем, якщо аргумент представлений кусково-заданою функцією; знаходження плоского кута даного трикутника із використанням означень бісектриси, перпендикуляра, кола, вписаного в трикутник та описаного навколо чотирикутника; визначення трицифрового числа із використанням означення факторіала; знаходження кількості різновидів математичних об’єктів за допомогою розфарбовування.
Кращі знання з математики виявили учні Геронимівської (7 кл., вч. Вергелес В.В.), Дубіївської (10 кл., вч. Конюшенко В.І.), Руськополянської №1 (6 кл., вч. Глизь Н.М.), Хацьківської (6 кл., вч. Гриценко Г.П.), Худяківської (6 кл., вч. Педан Н.В.), Червонослобідської №1 (11 кл., вч. Маслюк Л.М.) та Червонослобідської №2 (7 кл., 9 кл., вч. Копил В.В.; 11 кл., вч. Хоменко О.В.) загальноосвітніх шкіл І-ІІІ ступенів.
Аналіз олімпіадних завдань показав, що учні 6 класу допустили помилки при обґрунтуванні складеного виразу за допомогою арифметичних дій додавання і віднімання; виконаних дій і математичних обчисленнях під час розв’язування текстової задачі; записі послідовності дій до задачі на переливання рідини; розрізанні та складанні геометричної фігури тощо.
Учні 7 класу допустили помилки при складанні рівняння, враховуючи знаходження відсотків від числа; обґрунтуванні розв’язку задачі за поданим рисунком; встановленні істинності та хибності висловлювань, не розглядаючи всі можливі варіанти; поясненні кожного етапу при зважуванні монет тощо.
Учні 8 класу допустили помилки при складанні рівняння, враховуючи знаходження відсотків від числа; записі попарних добутків трьох послідовних чисел; побудові рисунка, визначенні прямого кута та логічних міркуваннях під час розв’язування геометричної задачі тощо.
Учні 9 класу допустили помилки при застосуванні формули скороченого множення під знаком радикала, використанні тотожності √х2=│х│; записі попарних добутків трьох послідовних чисел та складанні квадратного рівняння; застосуванні означення кореня квадратного тричлена; позначенні на рисунку внутрішніх різносторонніх кутів та використанні властивостей рівнобедрених трикутників під час розв’язування геометричної задачі; логічних міркуваннях до задачі на виграшу стратегію тощо.
Учні 10 класу допустили помилки при виконанні рівносильних перетворень у рівнянні з двома змінними; використанні означення модуля; побудові графіка функції, що містить знак модуля; застосуванні властивостей дискримінанта квадратного рівняння; наслідка із теореми Коші до розв’язування рівняння, що містить змінну під знаком модуля та дробової частини; виконанні рисунка щодо проведення перпендикуляра та позначення центра вписаного кола; врахуванні властивостей відрізків дотичних, проведених із однієї точки до кола; визначенні подібних трикутників тощо.
Учні 11 класу допустили помилки при виділенні квадрата двочлена під час доведення нерівності з двома змінними; використанні поняття складеної функції; врахуванні області визначення під час побудови графіка складеної функції; проведенні бісектриси кута на рисунку, використанні властивостей вписаних кутів під час розв’язування геометричної задачі; обґрунтуванні правильності окремих варіантів методом перебору; обчисленні степеня числа тощо.
         Не взяли участі в олімпіаді учні Будищенської (директор Круть Н.М.), Думанецької (директор Романенко Н.Д.), загальноосвітніх шкіл І-ІІІ ступенів, Кумейківської (директор Постіл К.А.), Нечаївської (директор Андреєва Г.М.), Сагунівської (директор Брик Н.І..) загальноосвітніх шкіл І-ІІ ступенів.
В олімпіаді з інформатики (програмування) взяли участь 3 учні 8-11 класів із 1 закладу загальної середньої освіти району та 1 закладу загальної середньої освіти Степанківської ОТГ, а саме: Степанківської, Червонослобідської №2 загальноосвітніх шкіл І-ІІІ ступенів. Запропоновані олімпіадні завдання розроблені КНЗ «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради».
Під час проведення ІІ етапу Всеукраїнської олімпіади з інформатики (програмування) учні 8-11 класів розв’язували задачі: «Кiлькiсть шляхiв» -  на складання виразу, який визначає кількість можливих способів, як дістатися із одного пункту до іншого за заданими напрямками; «Вiдтинання квадратiв» - створення програми для знаходження кількості квадратів, на які можна розділити прямокутник заданого розміру; «Остання ненульова цифра» - написання програми на визначення останньої ненульової цифри факторіала введеного натурального числа; «Палички, хто переможе?», «Палички, iнтерактивна гра» - складання програм на визначення правильної комбінації ходів для досягнення виграшного результату.
Перевірка завдань здійснювалась автоматично. Учасники надсилали свої розв’язки до автоматичної системи перевірки (ejudge.ckipo.edu.ua) та отримували результати.
   Кращі знання з інформатики (програмування) виявили учні 8 класу Червонослобідської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, а саме: Грабина Єгор Андрійович та Носаченко Артем Вячеславович (вч. Луцик О.П.).
         Аналіз олімпіадних завдань показав, що учні 8-11 класів не вміють працювати з великими числами; неправильно підбирають умову циклу; враховують не всі варіанти для виконання програм тощо. Найкраще учні виконали завдання на складання виразу.

Результати ІІ етапу Всеукраїнської олімпіади з математики, 2018-2019 н.р.
Результати ІІ етапу Всеукраїнської олімпіади з інформатики (програмування)


















Немає коментарів:

Дописати коментар